יפה נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

החלטה

התובעת נפצעה בתאונת דרכים ביום 7.10.08 כנוסעת.

התובעת מבקשת מינוי מומחים בתחום האורטופדי והראומטולוגי, והנתבעת הגישה תגובה לבקשה.

הצדדים נדרשו להשלים טיעוניהם בנוגע למינוי מומחה אולם לא עשו זאת.

לאחר שעיינתי בחומר המצוי בתיק הגעתי למסקנה כי יש מקום למנות מומחה בתחום הראומאטולוגי ולדחות את הבקשה בנוגע לתחום האורטופדי.

במסמכים הרפואיים אין ראשית ראיה על פגיעה אורטופדית, הצילומים אותם ביצעה התובעת היו תקינים מהבחינה הזו, ולא היו לה שברים ולא אובחנה אצלה הגבלה בטווח התנועות.

מנגד, התובעת סבלה לאורך השנים ומאז התאונה, כאשר אין כל תיעוד על תלונות דומות לפני התאונה, מכאבים מתמשכים באגן דו"צ ומרגישות , על אף שעברה טיפולי פיזיותרפיה, מצבה לא השתנה, והכאבים המשיכו.

היא פנתה לראומאטולוג וע"פ תיעוד רופא משפחה מיום 3.6.12 שהתבסס על מכתב הראומטולוג, התובעת זקוקה להידרותרפיה וכי יש לה בעיה ראומטולוגית.

הכאבים המתמשכים כעולה מהמסמכים הרבים מיום התאונה, שצורפו לכתב התביעה, מבססים ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום זה.

אני ממנה את ד"ר יצחק רוזנר ממורה 92, חיפה כמומחה מטעם ביהמ"ש, למתן חוות דעת מטעם ביהמ"ש בתיק זה.

1.הצדדים ימציאו למומחה כל תיעוד רפואי למעט חוות דעת .

2.המומחה יבדוק את התובע ויחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי כתוצאה מהתאונה.

3.בהתאם למדיניות הנקוטה בבתי המשפט במחוז חיפה, שכר טרחתו המקסימאלי של המומחה יעמוד על סך של 4,200 ש"ח בצירוף מע"מ, לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות.

כ"כ בהתאם להנחיה כולל שכה"ט תשובות לשאלות הבהרה, אלא אם מדובר בשאלות " מכבידות" בגינן יוטל השכר על ה"מכביד".

4.בשלב זה, הנתבעת תשא בהוצאות המומחה ותשלם לו את שכרו ישירות עם דרישה.